03 de noviembre de 2009
PIDEN DIPUTADOS AL PRESIDENTE DEL TSJ EXPLICAR LA APLICACIÓN DEL PRESUPUESTO QUE SOLICITAN
A fin de que explicara en qué se ha gastado el presupuesto de este año y justificara el establecido para el año 2010, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado, presidida por Rabindranath Salazar Solorio, se reunió con el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Ricardo Rosas Pérez.
El titular del Poder Judicial explicó a los legisladores que el presupuesto para el año 2009 es de 322 millones 500 mil pesos, de los cuales 302 millones 500 mil son para justicia tradicional y los 20 millones restantes para operar el sistema acusatorio adversarial, que opera únicamente en Cuernavaca, Yautepec y Cuautla.
Asimismo, dijo que en el presupuesto del año 2010 que se remitió al Ejecutivo del Estado, se estima la cantidad de 720 millones 342 mil pesos, un aumento de alrededor de 400 millones de pesos, que aplicarán en justicia tradicional cerca de 416 millones 602 mil pesos y para justicia oral 33 millones 337 mil pesos.
Los legisladores cuestionaron el incremento del presupuesto y pidieron al presidente del TSJ explicará los rubros en que sería asignado los 400 millones de pesos que solicitan en el presupuesto para el año 2010.
Rosas Pérez señaló que se aplicará en infraestructura en materia de justicia oral, recordó que los diputados legislaron para que el nuevo sistema acusatorio adversarial tenga vigencia el 14 de febrero de 2011 en todo el estado, por lo que el TSJ tiene una nueva obligación en los distritos de Tetecala, Jonacatepec, Puente de Ixtla y Jojutla.
“En estos distritos no existe ninguna infraestructura, no tenemos donde trabajar, donde operar el sistema acusatorio, informar también que este nuevo sistema nos exige nuevos requerimientos de espacios, nuevas infraestructuras informáticas, a diferencia del sistema de justicia tradicional donde en un promedio de 40 ó 50 metros podemos trabajar en un juzgado menor, por lo tanto para que opere el sistema acusatorio adversarial en el estado el 14 de febrero de 2011, necesitamos que se autoricen recursos para que en el año 2010 trabajemos en la infraestructura necesaria para los nuevos distritos”.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Rabindranath Salazar Solorio, cuestionó al funcionario sobre cómo esta distribuido el presupuesto y lo invitó a priorizar algunas áreas para fortalecerlas y así el Congreso del Estado hacer una evaluación.
Al dar respuesta Ricardo Rosas Pérez señaló que este año al Poder Judicial se le distribuyó 357 millones de pesos divididos en los cuatro tribunales, al TSJ se le asignaron 302 millones 500 mil pesos para justicia tradicional y 20 millones para justicia oral, al TEE y al Tribunal Contencioso Administrativo se le asignaron 13 millones 500 mil pesos y para el TUJA se asignaron 8 millones 92 mil pesos, “al TSJ se le están suprimiendo 20 millones que están siendo destinados a justicia oral”.
Finalmente, el funcionario solicitó a los diputados un análisis racional para que se autoricen los recursos solicitados en beneficio de la sociedad morelense.
PIDEN DIPUTADOS AL PRESIDENTE DEL TSJ EXPLICAR LA APLICACIÓN DEL PRESUPUESTO QUE SOLICITAN
A fin de que explicara en qué se ha gastado el presupuesto de este año y justificara el establecido para el año 2010, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado, presidida por Rabindranath Salazar Solorio, se reunió con el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Ricardo Rosas Pérez.
El titular del Poder Judicial explicó a los legisladores que el presupuesto para el año 2009 es de 322 millones 500 mil pesos, de los cuales 302 millones 500 mil son para justicia tradicional y los 20 millones restantes para operar el sistema acusatorio adversarial, que opera únicamente en Cuernavaca, Yautepec y Cuautla.
Asimismo, dijo que en el presupuesto del año 2010 que se remitió al Ejecutivo del Estado, se estima la cantidad de 720 millones 342 mil pesos, un aumento de alrededor de 400 millones de pesos, que aplicarán en justicia tradicional cerca de 416 millones 602 mil pesos y para justicia oral 33 millones 337 mil pesos.
Los legisladores cuestionaron el incremento del presupuesto y pidieron al presidente del TSJ explicará los rubros en que sería asignado los 400 millones de pesos que solicitan en el presupuesto para el año 2010.
Rosas Pérez señaló que se aplicará en infraestructura en materia de justicia oral, recordó que los diputados legislaron para que el nuevo sistema acusatorio adversarial tenga vigencia el 14 de febrero de 2011 en todo el estado, por lo que el TSJ tiene una nueva obligación en los distritos de Tetecala, Jonacatepec, Puente de Ixtla y Jojutla.
“En estos distritos no existe ninguna infraestructura, no tenemos donde trabajar, donde operar el sistema acusatorio, informar también que este nuevo sistema nos exige nuevos requerimientos de espacios, nuevas infraestructuras informáticas, a diferencia del sistema de justicia tradicional donde en un promedio de 40 ó 50 metros podemos trabajar en un juzgado menor, por lo tanto para que opere el sistema acusatorio adversarial en el estado el 14 de febrero de 2011, necesitamos que se autoricen recursos para que en el año 2010 trabajemos en la infraestructura necesaria para los nuevos distritos”.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Rabindranath Salazar Solorio, cuestionó al funcionario sobre cómo esta distribuido el presupuesto y lo invitó a priorizar algunas áreas para fortalecerlas y así el Congreso del Estado hacer una evaluación.
Al dar respuesta Ricardo Rosas Pérez señaló que este año al Poder Judicial se le distribuyó 357 millones de pesos divididos en los cuatro tribunales, al TSJ se le asignaron 302 millones 500 mil pesos para justicia tradicional y 20 millones para justicia oral, al TEE y al Tribunal Contencioso Administrativo se le asignaron 13 millones 500 mil pesos y para el TUJA se asignaron 8 millones 92 mil pesos, “al TSJ se le están suprimiendo 20 millones que están siendo destinados a justicia oral”.
Finalmente, el funcionario solicitó a los diputados un análisis racional para que se autoricen los recursos solicitados en beneficio de la sociedad morelense.
